På den seneste tid er der dukkede flere emner op, som berøre "sindene" lidt og på et par emner er der bestemt ikke enighed imellem sportens top og nogle af dens medlemmer.
Derfor har vi besluttet at starte et "kontrolleret" debatforum her på siden og med kontrol mener vi, at indlæggene skal være ført i en god tone og vi accepterer absolut ikke personlige angreb og sidst men ikke mindst, skal det være navngivne indlæg.
Så ud fra devisen om at toppen i Dansk Galop ikke betingelsesløst har ret i alle deres afgørelser om sportens fremtid og ALLE`s ret om at komme til orde, åbner vi hermed BONGO RACING`s DEBAT FORUM !
Et efterfølgende brev fra Hr. Jens Peder Sønderskov, blev der desværre ikke plads til i det efterfølgende nummer af bladet, hvilket ikke var særlig tilstrækkelig for Hr. Sønderskov og han beder derfor os om, at bringe brevet, hvilket vi hermed gør.
Vedr.: Antal af bestyrelsesmedlemmer m.v. - svar på formandens indlæg.
Jeg har med en vis undren læst formandens svar på mit indlæg i nr. 7 angående Antallet af bestyrelsesmedlemmer i Dansk Galop. Min umiddelbare reaktion er, gad vide om hele bestyrelsen står bag svaret, eller om det er formandens egne betragtninger ?
Jeg står i den situation om formanden slet ikke forstået, hvad jeg mener ? Det eneste konkrete svar fra formandens side er, at antallet af bestyrelsesmedlemmer har noget at gøre med, hvor meget græsrødderne bliver hørt.
Derfor har jeg lyst til at gentage slutningen af mit sidste indlæg, citat: "Konklusionen må være, at nu er det tiden vi får startet den diskussion, vi har savnet i mange år og specielt inden det er for sent for sporten og hvis ikke vi "menige" giver os til kende, kan man have den bange anelse, at bestyrelsen går rundt og tror, at alt er som det skal være ?" citat slut.
Formandens svar giver mig en bestyrkelse i mine bange anelser. Det virker som om formanden ønsker, at latterliggøre mit indlæg og forklare en masse ting, som ikke har noget med mit indlæg, at gøre. Hvis det er normalen inden for bestyrelsesarbejdet i Dansk Galop, at man misforstår hinanden så meget, mener jeg, at det er tiden vi får rusket op i bestyrelsen, evt. fremkomme med ændringsforslag til hele strukturen, inden for Dansk Galop, herunder også antallet af bestyrelsesmedlemmer og der er jo kommet udtalelser fra flere forskellige sider, om netop dette spørgsmål.
Hvis ikke der snarest foretages noget radikalt, vil vi se galopsporten falde mere og mere tilbage, for til sidst helt, at stoppe. Jeg har været med i sporten i ca. 20 år, og i den tid har det kun gået en vej, nemlig den vej, hvor hønsene skraber.
En bestyrelse af f.eks. 5 personer vil kunne arbejde mere fleksibel og i stor udstrækning kunne trække på forretningsudvalget og i øvrigt bruge den ekspertise, som medlemmerne inden for sporten besidder.
Jeg føler det er tiden, at vi får nogle flere med i diskussionen. Så jeg vil opfordre til at man deltager i diskussionen i form af indlæg i Skandinavisk Galop og evt. fremkommer med ændringsforslag til generalforsamlingen, som enten vil bekræfte eller afkræfte de tanker som er i sporten og som samtidig kunne give bestyrelsen det mandat, til at arbejde videre uden strukturelle ændringer og herefter må "snakken" jo stoppe, hvis det udviklede sig på sådan en måde.
Med venlig hilsen
Recent A/S
Jens Peder Sønderskov
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Til Bongo Racing Debat Forum
Initiativet med dette Forum kan blive rigtigt nyttigt, specielt i det omfang "kontrolleret" bliver håndhævet. Så hold fast i dette grundlag.
I og for sig have jeg sag farvel til at deltage i debatten omkring væddeløbssporten forsøg på at overleve, idet der ikke syntes at være bare den mindste opbakning til mine synspunkter, hvilket er taget til efterretning. Men...den kommentarer fra Dansk Galop som indleder dette Forum giver mig anledning til fremkomme med et par oplysninger.
"Uden denne aftale ville mange baner hurtigt være lukket og løbspræmierne reduceret til blomsterbuketter"
Men kære Dansk Galop, det er faktisk sket for flere år siden. Med et stykke papir og en ganske almindelig regnemaskine kan hvem som helst regne ud, at hesteejere - set som helhed - ikke får andet end blomster for at deltage i galopløb i Danmark. I det regnestykke er der ikke indregnet træning eller transport til banen på væddeløbsdagen. Beregningerne som jeg fremsendte til Dansk Galop for et par år siden, er aldrig blevet tilbagevis end sige kommenteret. Så ønsker man at der fortsat skal være professionel galopsport i Danmark er problemerne ganske enkelt ikke løst. De er først rigtigt startet.
Nu har galopverdenen i nogle år - specielt op til åringsauktionerne - kunne glæde sig over, at der arbejdes på "at få lempeligere skatteregler for hesteejere og opdrættere". Jeg må sige at jeg venter i spænding, mon dog vort demokrati i Danmark går så vidt, at man ønsker at give "hjælp" til Galopsporten over skattebilletten. Næppe. Vor skattelovgivning bygger på helt knæsatte principper (hobby/erhverv o.m.m.) der ikke kan ændres.
Der er naturligvis nogle generelle forhold omkring hobbyvirksomhed, der trænger til oprydning - jeg kan her nævne at man i Skatteministeriet igennem flere år har set på bl.a. retten til underskudsfremføring. Alle forhold der kun i den nuværende situation vil have minimal betydning omkring hestehold.
Så jeg venter spændt, men det virker ikke særligt troværdigt, at der skulle komme nogen særlig hjælp derfra. I øvrigt har den store offentlighed omkring emnet virket lidt meningsløst og næppe befordrende.
Som formentlig mange vil vide har jeg rigtigt mange andre kommentarer, men dem holder jeg for mig selv, af den i indledningen anførte bemærkning.
Held og lykke i bestræbelserne alle sammen.
Med venlig hilsen
Ole Bispelund - Malaysia
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det har bl. a. senere vist sig efter mødet i Vissenbjerg, at det omtalte føl, som ikke kan blive dansk opdrættet, på grund af "vores" import regler, ( hvor avlshoppen skulle have været et smut til Danmark, for at blive registreret ), nu faktisk bliver "statsløs" med hensyn til opdrætterpenge, idet føllet skal blive i Frankrig indtil sommeren næste år, for at opnå denne status og det har den danske opdrætter jo ingen glæde i.
Det er jo en håbløs situation, at en seriøs Dansk opdrætter ikke har muligheder for opdrætterpenge - eller muligheder for salg af sit opdræt i Danmark, fordi han/hun tænker mere på sin avlshoppes velfærd, end end at belaste hoppen med en "køretur" på over 3000 km, "bare" fordi at den kan blive Dansk.
Man skal ikke glemme at denne avlshoppe kun blev indkøbt, fordi at opdrætteren havde vundet en fri bedækning på en fransk avlshingst. Denne avlshoppe kommer fra samme auktion, som fem/seks andre indkøbte hopper, men mister alle rettigheder modsat disse, bare fordi den skulle bedækkes inden den kommer hjem og der drejer sig om en forsingelse på 3 måneder ?
Snakken om åbninger for importerede hopper og import af føl, bliver også debatteret meget og nu har I jeres chance for "at komme til", så endnu engang velkommen.
Send jeres indlæg til [email protected] og skriv DEBAT i emne ruden.