GOD DEBAT I VISSENBJERG !

Avlsudvalget havde indkaldt til medlemsmøde og foredrag på Vissenbjerg Kro i lørdags og det blev til en spændende og interessant eftermiddag, hvor de fremmødte først blev underholdt af et par gode foredrag og efterfølgende var der en meget livlig debat i en god atmosfære.

Champion træner Søren Jensen fortalte forsamlingen om sine metoder og baggrund på at udvælge en åring til sine kunder og han beviste med al tydelighed, hvor mange forskellige hjælpe muligheder han bruger, sammen med sin efterhånden store erfaring.

Martin Hjort Jensen fortalte senere om hvordan man forbereder en plag til auktionerne i England og USA med baggrund i de forskellige arbejdspladser som han har haft, rundt omkring i Verden.

Det blev et interessant indblik i arbejdet for at få plagen til at udstille sig så godt som overhovedet muligt, når den går i ringen og der var flere godt tips til de fremmødte opdrættere.

Herefter gik man over til en åben diskussion og det stod hurtigt klart hvor mange forskellige meninger, der kan være om et enkelt emne. Men under alle omstændigheder, er den åbne debat altid spændende, idet meninger her kommer frem i et større forum, hvor man får chancer for et andet syn at tage stilling til det, som bestemt altid kan være lærerigt.

Først kunne formand Nick Elsass løfte sløret for en sammensat gruppe - der går helt op på ministerplan - om heste velfærd her i landet og det kan godt gå hen og blive meget problematisk, med de ting som man foreløbig har drøftet og hvis det i fremtiden viser sig, at samtlige bokse i landet er for små? - hvilket jeg personligt mener man kan argumenteres for - kan det blive en katastrofe for væddeløbs og ridesporten, men så langt går det forhåbentlig ikke.

Når man nu havde heste velfærd på programmet, blev diskussionen straks ført over til vores avlshopper, som jo bruger uendelige mange timer i en hestetransport, alene på grund af vores import regler?

Det er jo lidt af en paradoks, at man på den ene side gerne vil forbedre avlen og hestens velfærd her i Danmark og på den anden side laver så mange bureaukratiske regler, at det bliver umuligt?

Det hænger ikke sammen og dette er vel også årsagen til, at mange beskylder udvalgets bestyrelse, for at beskytte sær/egne interesser, med disse import restriktionerne.

Dette skabte en lang debat og speciel en nylig sag beviser hvor svært det er, at være opdrætter her i landet.

Når man så ved, at det krævede den ifolede indkøbte avlshoppe i Frankrig "bare skulle køres til Danmark, for at hun kunne blive indregistrer som Dansk og (lige meget om føllet så blev født i Frankrig), for derefter kunne køres tilbage til Frankrig for ny bedækning", kan man vel godt sætte et spørgsmålstegn om heste velfærd.

Samtidig kan dette føl ikke engang sælges på en Dansk auktion, idet opdrætteren - på grund af at hoppen var så langt henne som den var og en udgift på 7 - 8000 kroner, ikke ønskede at udsætte sin hoppe for dette og føllet nu bliver franskt!

Forslaget om åbning af importerede hopper til vores løb, blev endnu engang bragt på banen, som en mulighed for senere at forbedre vores hoppe bestand og efter en lang god debat, ville udvalget også kigge lidt på dette spørgsmål igen og det kan kun betragtes som en god ide.

Der er jo ingen tvivl om, at netop avlsudvalget har travlt for tiden og der skal tages stilling til flere emner/problemer hele tiden og det er umuligt at gøre alle tilfredse, men der hersker vel heller ikke tvivl om, at sporten/opdrætterne har kæmpe store problemer for tiden og derfor var det store åbne spørgsmål: Hvordan gør vi det eftertragtet at være hesteejer igen?

Fordi som opdrætterne rigtig nok siger - hvis det går hesteejerne bedre, går det også opdrætterne bedre.

Men helt ærligt kære opdrættere, er det ikke bare at sende bolden videre og ikke selv tage ansvar?

I må fatte i egen barm først og tage det ansvar der påhviler Jer som opdrættere!

SELVMÅL?

Udvalget bragte selv emnet om Åringsauktionens placering frem på banen og de tre ejer repræsentanter samt champion træneren på mødet, gav Egholm tommelfingeren nedad i ganske utvetydige vendinger og de fire personer bør vel anses som kunder til de danske opdrættere, men her var udvalget nærmest umulige at rokke med og finder ingen anledning til at auktionen skulle flyttes fra Egholm og det mener jeg er et politisk selvmål.

Der var ingen af de andre fremmødte opdrætter der kommenterede eller bakkede op om udvalgets beslutning på mødet. Spørgsmålet om prisen på lejen af et telt på Klampenborg og prisen på Egholm, kan vel ikke være i favør af Egholm, men man spurgte kunderne om deres mening, uden at bruge deres svar eller gør man?

Der blev løftet et slør om en fremtidig samlet Skandinavisk auktion, hvilket lyder utrolig spændende, men det ligger jo desværre nok et stykke ud i fremtiden, men muligheden foreligger allerede i 2004 med svenskerne, idet de nok ikke afholder nogen auktion som tidligere, med undtagelse af Lambada Derby Sales.

Hvis profetien er rigtig, at der i 2005/6 - KUN - vil være omkring 50 heste på en Dansk åringsauktion, må der gøres noget i en fart, for ellers giver man ikke hesteejerne noget valg.

Man måtte desværre afslutte mødet på grund af, at tiden for lokalet blev overskredet, men det var som nævnt indledningsvis et rigtig godt og positivt møde, der blev afviklet i en god ånd og hvis jeg skulle nævne noget negativt, ville det være det dårlige fremmøde ( 25 pers ), som man oplevede og det var en skam for det gode initiativ og det er altså i det åbne forum, hvor man demokratisk kan være med til at ændre tingene.

Bongo