Dette er et mærkeligt forum og det ser desværre ikke ud til, at det har udviklet sig til et sted, hvor man kan få en god debat i gang. Det er på en måde synd, for selve ideen er god nok, for kun igennem gode debatter og saglige argumentationer opnår man forbedringer.
Jeg kan godt forstå at det "er nemt" for de ansvarlige at "overse" dette forum med den nuværende stemning og selv om at de ikke ville svare, burde vi gøre det så interessant, at de alligevel ikke kan lade være med "at kigge ind" og på den måde kunne man måske få lidt indflydelse?
Jeg vil gerne vende bøtten engang og ikke kun skyde efter ledelserne, men nærmer kigge på det mest nødvendige: Sportens ansigt udadtil, nemlig medierne.
Jeg var selv tidligere stor modstander af Poul Erik Andersson - Claus Borre og andres indsats overfor væddeløbssporten i det nationale TV, men det kan absolut ikke bortforklares, at vi igennem de sidste 10 - 12 nu har tabt det store brede publikum fuldstændigt, på trods af, at vi nu har fået andre (væddeløbs) journalister til at bringe budskabet ud.
Det er åbenbart ikke nok med entusiasme og sidste nyt stof, som fanger publikums interesse, men beviseligt nok, er det viden om finesserne i de forskellige sportsgrene, der kan få fanget seernes opmærksomhed og der har man altså ikke været dygtige nok indenfor vores område.
For bevis kan man bare se på Leif Nyholms indsats i TV3 golfen, han kan få folk klistret til skærmen i dage og timevis. Selv "hvinende kvinder" der kaster en kugle af sted på isen bliver interessante, når bare kommentatorerne kan fange publikums interesse med dybdegående forklaringer, hvorimod der ikke er nogen som gider se på bowling, selv om at denne sport har langt større medlemstal end curling. Det er kommentatorerne som i første omgang gør det interessant og derefter må sporten leverer varen.
Det er jo ganske katastrofalt at vi netop nu med Europa stjerner som Lengendary Lover K og Dano-Mast, ikke har et publikum til dem og dette skyldes ene alene den mislykkede medie dækning som vi har haft. Det danske publikum forstår slet ikke hvor store disse kraftpræstationer er og derfor får disse bedste præstationer i Dansk Væddeløbs historie slet ikke den gode effekt for sporten, som det burde få.
Lige meget om man kan lide det eller er, er det et klart faktum, at de gamle sports journalister på DR fik langt mere ud af Taroks noget mindre præstationer, set ud fra en europæisk målestok, end vores "verdensstjerner" sidste år.
Vender vi den så rundt og kigger på den "vare" som vi får leveret i boderne, til sportens "betalere", ja så mener jeg at situationen er endnu mere katastrofal og derfor går det også så dårligt som det gør.
Det er ikke andet end småsnak kunderne bliver præsenteret for og service niveauet er utroligt dårligt og bevisligt nok, er det også derfor vi ser menneske tomme boder rundt omkring.
Jeg var så naiv og troede på, at vi i boderne eller live på banerne, ville blive fodret med relevante oplysninger og at der ville blive lavet optakt til flere spændings momenter på en løbedag og ikke mindst, en grundig analyse efter løbet, så vi spillere og interesserede fik nogle forklaringer på hvad der var foregået med den ene eller anden favorit? En spiller bør have en eller anden forklaring, når en storfavorit kikser. Alle kunder har ret til forklaringer i forretningen
For at nævne et enkelt bevis her, bliver mange sejr interviews også noget snak om ligegyldige ting. Prøv engang og tænk på de utrolig mange gange hvor Axel Jacobsen (Frisky Frazer) og Steen Juul (Legendary Lover K), er blevet spurgt om netop disse heste, i ganske almindelige sejrs interviews, hvor det har været sagen ganske uvedkommende.
Løbene skal analyseres med det samme og forklaringerne fra kuskene - også de tabene storfavoritter - skal ud, så spillerne i det mindste ikke går skuffet væk. Jeg tror alle vi spillere gerne vil have en forklaring og en undskyldning for os selv, om at vort spil ikke var helt væk.
Hvad ligner det at interviewe træner og kuske om hestenes chancer til aftenens løb, før de i det hele taget har fået lagt en sele på? Det er ikke bedre information end Faktas uge reklamer.
Hvis vi skal blive ved med at diskutere om sportens problemer, bør man altså også kigge nærmer på den skare personer - som kalder sig væddeløbs journalister - og der er det altså ikke nok bare og få en mikrofon i hånden og uanfægtet sige det samme dag ud og dag ind. Det vil og kan sporten aldrig have glæde af.
I lande med succes i spillet er det altid med gamle aktive bagved mikrofonerne og vores kære sport er også så indviklet, at det ikke er noget man bare kan lære bagved en computer eller telefon. Det er noget man skal have følt på sin krop og været involveret i gennem mange år, før man begynder og se finesserne. Det er ikke nok at man bare er interesseret i væddeløbssporten for at videre formidle den. Dette arbejde kræver virkelig god indsigt og godt samarbejde med de aktive og det er efter min mening en klar mangelvare.
Det eneste alle behøver at gøre er lidt selvkritiske tangegange om "HVORDAN GØR VI DET HER BEDRE?" og det gælder også deltagerne i dette forum
Lad os komme i gang med at bruge dette forum fornuftigt og lad være med at bruge tiden på ting og personer. Lad os nu debattere de virkelig problemer. For de er store - og de er der!!
Med venlig hilsen og Godt Nytår til jer ALLE
Bongo
