Under referatet fra Dansk Galops bestyrelse afholdt møde den 29. januar, blev jeg en del forundret over følgende melding:

"Med henblik på at stimulere importen af potentielle avlshopper til Danmark har Klampenborg Hesteejerforening foreslået, at Dansk Kriterium og Dansk Derby åbnes for hopper opdrættet udenfor Skandinavien"

Jeg finder det lidt besynderligt, at det nu er Hesteejerforeningen, som begynder og spekulere i opdrætternes baner. Forslaget burde vel være kommet fra Avlsudvalget? Eller er det tegn på, at opdrætterne ikke lever op til deres ansvar omkring kvalitets hopper? Ifølge hesteejerne.

Det eneste glædelige i dette forslag er, at man åbenbart har tankerne på, hvorledes man kan forbedre kvaliteten på den danske galophest, så man af den vej kan forbedre mulighederne for køberne, til at få mere kvalitet for pengene. Dette forslag virker dog som en meget "skrabet" løsningsmodel og det stiller med det samme en masse andre spørgsmål.

I forvejen har vi en monopolagtig tilstand med hensyn til vores avlshingste, når man tænker på de to store klassiske løb og Breeders Cup frem til 2008. Med dette forslag "blåstempler" Hesteejerforeningen jo vores hingste holdere endnu mere og kan det være en fornuftig gerning, set ud fra samme forslags synspunkt? Det er vel ikke kun vores avlshoppe bestand som kontinuerlig skal forbedres? Hingstene har vel en meget stor betydning for vores avl.

Hvis vi forsat skal have folk til at investerer i galopheste, må det vel være den største opgave, at - de/hesteejerne - får så meget kvalitet som overhovedet muligt for deres penge og det gør man vel ikke ved at beskytte de danske opdrættere, hvis man kun har forslag om en "semi åbning"?

Jeg mener også at forslaget i denne udformning forringer de i forvejen hårdt kæmpende (avlshoppe holderne) opdrætteres muligheder, for at få tingene til at løbe rundt. Først skal de bruge en næsten monopoliseret avlshingst af økonomiseret grunde og dernæst får de nu fremover også besværligheder med at sælge deres hoppeføl også?

Hvis man har tankerne om at åbne de klassiske løb, hvilket set ud fra et købers og sportslig synspunkt ville være spændende, bør det også gælde for hingste. Hvis man mener vi i forvejen har et godt avls materiale i Danmark, kan det kun være sportslig stimulerende og få afprøve dette med udenlandsk konkurrence og samtidig give danske hesteejer chancen for at konkurrerer mod bl. a. de norske storstalde, i de andre klassiske løb også.

Hvis man �bnede for b�de hingste og hopper, kunne man igennem l�bsudskrivningen sikre sig, ved at l�bene er �bne for udenlandsk f�dte samt Skandinavisk opdr�ttede "SOM" er DANSK REGRISTRERET og EJET heste. Derved er der �bnet for Danske hesteejers interesse og b�de Kriterium og Derby bliver samtidig sikrede, p� en m�de.

Det hele kunne også gøres meget nemmere ved at følge travets eksempel på deres nye import regler vedrørende avlshopper: Et føl bliver registreret som dansk, når det er importeret sammen med moderen! Dette ville give en langt større mulighed for at vores avlshoppe bestand bliver forbedret og samtidig få afprøvet imod vores hjemmelige opdræt, hvor man kan sige, at hvis føllet af sådan en ny importeret senere hen skulle blive klassisk vinder, har vi i det mindste har moderen i den danske avl.

Samtidig med at jeg skriver dette, har jeg i længere tid tænkt meget på hvordan vi meget ofte ser moderlivs importer blive virkelige gode heste, hvorefter at de efterfølgende afkom fra selv samme hoppe, har svært ved at nå samme forhåbningsfulde gode resultater og det kan vel ikke kun være fordi, at avlshopperne er kommet til at leve under et andet klima forhold?

Desværre har vi utrolig dårlige statistiske oplysninger i vores galopsport og derfor kan jeg ikke bevise ovenstående påstand, men jeg mener faktisk at en hel del importere avlshopper, har leveret deres bedste afkom - her i landet - med moderlivs importen.

Man kunne også prøve med at føl der importeres til Danmark samme år som de er født, kan Dansk registreres (den) og ikke med store bogstaver, idet den ikke kan modtage ejer bonus i løbskarieren.

Jeg er overbevist om at denne tanke vil få forbedret vores følhoppe bestand betydelig bedre, end tilladelsen til at købe unge hopper med automatisk start berettigelse i Kriterium og Derby. På denne måde ville man "beskytte" de danske små opdrættere og måske endog inspirerer dem til at forny deres hoppe bestand, med tanke på den førstegangs gevinst der ligger i føllet.

Avlsudvalget kunne også præmier nye importerede hopper (klækkeligt) hvis de producerer en klassisk vinder, indenfor deres første to afkom her i landet. Dette ville også animere til at kvalitet import.

På denne måde for vi også en "fair" chance for at vurderer vores hjemmelige avlsbestand, ud fra et fornuftigt sportsligt synspunkt, hvor auktionspriserne med det samme vil tilkendegive købers interesse for fremtiden, som tillige kunne være "et vink med en vognstang" til opdrætterne og hingste holderne. Det ville alt andet være en forbedring af købers marked.

Avlsudvalget kunne også indføre rene årgangs hoppeløb, hvor man kunne klausulere de tre første placerede hopper i mål, så de opnår en (klækkelig) bonus, når de senere producerer en vinder, som både er Dansk opdrættet og ejet?

Jeg kan godt forstå at man fra hesteejers side tænker fremad og det er også uhyre vigtig at "sporten" kan leverer en ordentlig vare til de hårdt prøvede ejere, men dette forslag er - efter min mening - en nytteløsning, der hverken giver ejerne eller dansk opdræt en bedre fremtid.

Vi oplever jo allerede danske hesteejer beholder deres gode hopper og benytter avlshingste i udlandet og der har vi i de sidste par år set, på dette initiativ, at vi igennem LIBERTY og SAN LUCA, har fået et par potentielle spændende hopper til den danske avl. Det kan virker som om, at avlsudvalget er faldet lidt bagud i deres virke, når private initiativer har givet så gode resultater som det har gjort.

Det er spørgsmålet om, at avlsudvalget skal besiddes af personer, som har personlige/økonomiske interesser, så man kan sætte spørgsmålstegn ved deres neutralitet. Disse personer kan jo ubevist mister fornemmelser for det overordnede? Det må give nogle tvangs tanker, at forbedrings forslag til den danske avl, kommer fra Hesteejerforeningen?

Vi ser jo også danske ejere indkøbe plage på de svenske auktioner, for at løbe om de store penge i vores naboland også og alle som bare har været med i kort tid i vores sport, ved udmærket godt, hvordan man bare ikke lige går ud i Europa - uanset beløbet - og køber en Derby vinder, uanset kønnet.

Formålet er dog uhyre vigtig. Jo hurtigere vi kan fremavle dansk opdrættede heste, som kan præsterer resultater i internationalt, jo større er den stærkt formindskede chance for, at vi atter kan få Dansk galop sport på banen igen, med hensyn til sportens interesse ud af til, det brede danske publikum.

Bongo