Forrige tirsdag aften blev der vrøvlet som vanligt og desværre er det et nødvendigt onde for de mennesker som ser galopløb på - Racing Live – og allerede fra starten af mistede man humøret, da det bliver deklareret, at aftenens felt i Treåringernas Elitlöpning på Täby, var klart det bedste igennem tiderne? (Dette beviser en total mangel på forstand på den Skandinaviske galopsport)
Det kan da godt være at mikrofonholderen og andre svenske journalister selv tror på det de siger, men det virker ikke særligt seriøst/sagligt når baggrundsviden ikke er bedre end som så og man er åbenlys uforberedt. Det kan godt være at man tror løbene/spillet gøres bedre, ved at slynge sådan noget ud, men for mange af dem med lidt viden indenfor galopsporten, bliver man simpel nød til at skrue ned for lyden.
Det må være særdeles vigtigt at det organ – Racing Live - som præsenterer ”vores” sport til spillere og tilskuer, er særdeles seriøst samt oprigtig og kun på den måde kan man skabe fornyet interesse for vores sport og sikre os den respekt fra spillernes side, som er nødvendig hvis man skal fremad. Men lad os kigge lidt på hvorfor vi mener at denne udtalelse var usaglig!
Der har tidligere været to dansk trænede vinder af dette meget prestige fulde - Treåringernas Elitlöpning - løb og først var det Hanne Bechmann som vandt med ICEMOOD (Jalmood), tilbage for femten år siden og for kun fire år siden vandt SILCA LEGEND (Efisio), en meget overlegen sejr og bare at sammenligne deltagerne i tirsdags med denne præstation finder jeg nærmest uartigt. Når man udtaler sig officielt om en sportsgren, skal men ikke bare slynge om sig med selvoptaget superlativer.
Først er det dog efter min mening i orden når træner Lars Kelp officielt mener, at hans trænede MAMBO KING (Diktat), er den bedste treåring i Danmark i år og det kan han måske have ret i, men samtidig vil det måske også bevise, hvor god denne klassiske årgang i virkeligheden er, hvis hans meninger er rigtige.
Lad os starte med resultatet fra løbet i sidste tirsdags, hvor MOLTAS (Melmac - 86), vandt i tiden 1.40.8 og den var 4½ længde før DESERT WARRIOR (Desert Sun - 84), som så var 1½ længde før MAMBO KING (Diktat - 89), der kom hjem i tiden 1.42.0, og de tal som står ved siden er faderen, var hestenes handicap tal til denne start og vi skal hele tiden huske på (1 sek. = ca. 5 lng.).
Tilbage i 2001 vandt SILCA LEGEND (92) afstoppet i 1.38.2, hvor den slog IN THE WOODS (You And I - 91), med fire længder og med heste som HANZANO (Alzao) – MUSADIF (Shadeed) og DEVINO (Mujadil), slået meget stort i feltet.
I starten inden dette løb havde SILCA LEGEND ligeledes leget sig til en let sejr i Rosengård-Löpning i tiden 1.11.9 over de 1200 meter, hvor den gode GOLD AND GREY (Informant) blev slået med 5½ længde og med måske et endnu bedre felt bag sig og denne tid var/er kun otte tiendel fra banerekorden og løbet blev i år vundet let af SOLVANA (Selkirk) på 1.14.7.
Grunden til jeg sammenligner med Silca Legend er, at dette løb i 2001 og løbet i år har næsten samme gennemsnit hcp, gældende for alle hestene. 2001 var gennemsnit hcp. 83,2 og i år var det 83,4 altså højere end 2001.
Når jeg så går ind og ser på tiderne fra 2001 og 2005 åbner spørgsmålene sig for alvor, idet hest nr. 7 i mål i 2001 løb hurtigere end vinderen i år (1.40.6) og hesten som var nr. 11, løb hurtigere end andenhesten i år. (1.41.6).
Naturligvis har vi været inde og sammenligne de andre løb på dagen med 2001 og her er tiderne identiske med 2005, så undskyldningen om hurtigere bane skal ikke bringes til diskussion.
SILCA LEGEND var tretten længder hurtigere end MOLTAS i selv samme løb og det var afstoppet. Den var nitten længder hurtigere end MAMBO KING, men alligevel skulle man have en så usaglig kommentar og man kan måske samtidig spekulerer lidt over hvordan der ”kun” kan være tre kilo`s forskel på SILCA LEGEND og MAMBO KING i de to situationer. Er/var den ene sat for lavt eller er den anden sat for højt?
Treåringernas Elitlöpning var i opstarten udset til at skulle være det åbne Skandinaviske Derby, hvis man besluttede at lukke alle de tre Derbies og derfor var distancen i starten af løbet 2400 meter, men det er så senere blev ændret til 1600 meter og i de elleve år som det er blevet afviklet på denne distance er MOLTAS den langsomste vinder tid indtil nu, sammen med EMILIO og listen ser sådan:
2005: MOLTAS - 1.40.8
2004: EMILIO - 1.40.8
2003: ON LIGHT - 1.40.1
2002: ROYAL EXPERIMENT - 1.38.8
2001: SILCA LEGEND - 1.38.2
2000: GO MO GO - 1.39.7
1999: PISTACHIO - 1.38.1
1998: TRAGIC LOVE - 1.39.6
1997: MASTERKIND - 1.39.1
1996: AMERICAN BOY - 1.40.0
1995: NEXT GOING - 1.38.9
I 1994: vandt hesten ENTERPRICE RETURN og der var distancen 2400 meter.
Jeg mener selv at have brugt alle tilgængelige beviser, i en så følsom sag som sammenligninger i væddeløbssporten er og jeg tror selv på, at disse fakta må overbevise selv de største kritikker, men man ved aldrig? Væddeløbshestene har vel også krav på den respekt som tilkommer dem, selv efter deres karriere er slut og de store præstationer de har givet os på banerne skal ikke bare tilsidesættes, fordi man åbenbart er i et kompleks behov for hele tiden at gøre tingene bedre end de er.
Under alle omstændigheder burde Racing Live få lidt styr over hvordan journalistikken er, så kanalen kan blive noget vi alle sammen kan nyde og som er til gavn for vores sport/spillet.
Det er måske endnu mere på sin plads at Racing Live strammer op nu hvor man får konkurrence fra en anden kanel, som sender live Greyhound Løb fra England hver eneste aften, med spil over Internettet. Hvem var det nu lige som bare for et par år siden sagde – på et offentligt møde – at dette aldrig ville ske ??
Bongo